1、大亮度
去年年底討論的行業(yè)《標準》中,對于“大亮度”這個重要性能沒有給出明確的特性要求,這是符合GB/T1.2-2002的。在《標準化工作導則第2部分:標準中規(guī)范性技術要素內容的確定方法》的”5.4.3由供方確定的數(shù)值“中提及:“如果允許產品存在多樣化,則產品的某些特性值可不必做出規(guī)定(盡管這些特性對產品的性能有明顯的影響)”。
因為廈門LED顯示屏的使用環(huán)境千差萬別,照度(也就是一般人所說的環(huán)境亮度)不一樣,所以”對于大多數(shù)復雜產品,只要標準中規(guī)定了相應的試驗方法,則由供方提供一份性能數(shù)據(jù)(產品信息)一覽表比標準中給出具體的性能要求更好”。這些都是符合標準的,但這樣也就造成了在競投標中不切實際的互相攀比,用戶對此又不了解,致使許多標書中要求的“大亮度”往往遠遠高于實際需要。
因此,建議為了引導用戶正確理解 LED 顯示屏的“大亮度”這個性能指標,行業(yè)有必要給出一個指導:在某些場合,在不同照度的使用環(huán)境下,廈門LED顯示屏的亮度達到什么值就可以滿足要求。
2、基色主波長誤差
將基色主波長誤差指標,從“基色波長誤差”改到“基色主波長誤差”,更能說明這個指標反映的是 LED 顯示屏的一個什么特性。顏色的主波長相當于人眼觀測到的顏色的色調,是一個心理量,是顏色相互區(qū)分的一種屬性。而這個行業(yè)標準規(guī)定的性能要求,從字面上,用戶是無法了解到它是反映 LED 顯示屏顏色均勻性的一個指標。因此,是引導用戶先弄明白這個術語,而后再理解這個指標?還是首先從客戶的角度來認識和了解 LED 顯示屏,再給出用戶能明白的淺顯易懂的性能特性?就象前面提到的GB/T1.2-2002(標準化工作導則第2部分標準中規(guī)范性技術要素內容的確定方法》中關于產品標準制定的其中一個原則即“性能原則”:“只要可能,要求應由性能特性來表達,而不用設計和描述特性來表達,這種方法給技術發(fā)展留有大的余地”。“基色主波長誤差”就是這樣一個設計要求,要是以“顏色均勻性”代替,就不存在限定什么波長的 LED 。
對用戶來說,只要LED 顯示屏的顏色是均勻的,而不必考慮你是用什么技術手段來實現(xiàn)的,給技術發(fā)展留有盡可能大的余地,這樣對行業(yè)的發(fā)展大大有利。
3、占空比
就象上面所說的“性能原則”“只要可能,要求應由性能特性來表達,而不用設計和描述特性來表達,這種方法給技術發(fā)展留有大的余地”。我們認為,“占空比”純屬一個設計技術的要求,不應該做為 LED 顯示屏產品標準的一項性能指標;大家很明白,有哪個用戶會在意顯示屏的驅動占空比,他們在乎的是顯示屏的效果,而不是我們的技術實現(xiàn);我們何必自己制造這種技術壁壘,限制行業(yè)的技術發(fā)展呢?
4、刷新頻率
從《標準》的測量方法來看,似乎忽略了用戶真正關心的問題,它也沒有很好考慮到各個廠家所用的驅動IC、驅動電路和方式不一,造成測試的困難?!八⑿骂l率”一幀畫面顯示所需時間的倒數(shù),把顯示屏當做一個發(fā)光光源,那就是光源的閃爍頻率。我們可以用類似“光感頻率計”的儀器直接測試顯示屏的光源閃爍頻率,來反映這個指標。我們做過這方面的測試利用示波器測量任一種顏色的 LED 驅動電流波形來確定“刷新頻率”,在白場下測得200HZ;在3級灰度等低灰度級下,所測頻率高達十幾KHZ,而用PR-650光譜儀測量;無論在白場,還是在200、100、50級等灰度等級下,所測光源閃爍頻率均為200HZ。
綜上就是挑選廈門led顯示屏主要哪幾個指標,更多相關內容請關注我們。